眉头。
沈占尧讲述的“排瘀毒”理论和“小便下血”的指征，听起来非常玄乎，完全不在他们熟悉的免疫学或病毒致病机制框架内。
沈占尧继续深入讲解他最有代表性的案例：
“最让我印象深刻的，也是最能体现中医‘辨证论治’精髓的，是一位被疯狗咬伤后发病的孕妇病例。”
“当时患者情况极度危重，伴有剧烈腹痛、恐水恐风。但考虑到孕妇的特殊体质，以及方中主药大黄、桃仁、蟅虫（土鳖虫）的峻烈破瘀之性，有可能伤及胎儿甚至导致流产，我内心非常矛盾。”
“最终，我决定大胆调整原方：将这三味药的剂量大幅减少，并加入了补血养阴、固护胞胎的阿胶。同时，喂药过程也异常艰难…”
沈占尧详细描述了如何克服该孕妇因恐水症而对药液的极度恐惧，细致到她每一次的抗拒和如何用小勺一点点喂下，服药后患者虽有腹痛排瘀反应，但最终母子平安，胎儿无恙并顺利分娩的经历。
“这个成功案例坚定了我的信心。它说明，中医古方在治疗这种‘绝症’时，不仅有效，更能根据患者个体差异进行调整。药性可以制约，治法可以变通，关键在于准确辨证、把握时机！方大夫成功治疗张福同志，再次验证了这一点，也证明了古方配合现代观察和治疗条件，效用能发挥得更好。”
……
沈占尧除了讲述了之前的孕妇医案外，又接着讲述了好几个，记录在他医案笔记里面能够查询到的医案。
里面的年月都是有详细的记录的，虽然数据上没有方言记录的这么详细，但是从中医角度来看，已经算是很不错了。
等到他讲述完毕后，接下来就进入了提问交流的环节。
这是今天讲座的必要环节。
毕竟说的就是中西医交流分享嘛，回答问题的人，就是刚才在台上讲话的方言和沈占尧两人。
刚说了环节开始的时候，还没人站起来，不过短暂的小声讨论后，西医群体里面，就有一个医生站起来说道：
“我有个问题想询问问沈大夫，你反复强调‘瘀毒’是致病关键，以及小便排毒。狂犬病的病因是病毒侵犯中枢神经系统，这和你说的‘瘀毒’有什么直接联系？如何解释？”
沈占尧回应道：
“在中医理论中，‘瘀毒’是邪气阻滞气机、血运，内生或外袭的一种严重病邪。被疯犬所伤，疯犬涎液本身就是一种火毒疫毒。这种毒邪侵入人体，会迅速阻塞经络气血运行，形成严重的瘀结，‘上攻’则神昏谵语、恐水抽搐，‘下结’则瘀血内阻。服药后瘀血从二便排出，正是瘀结得化、毒邪外出的明证。至于病毒如何作用于这个‘瘀毒’过程，正是需要我们结合现代技术去探索的机制。但临床表现出的病机符合‘瘀毒内结’，治疗效果是明确的。”
这时候还有西医说道：
“沈大夫，你提到治愈百余人。这些病例都有明确规范的实验室诊断记录吗？比如病毒检测抗原、抗体？还是仅仅依靠临床症状诊断？我们非常需要客观证据链支撑疗效，避免主观判断。”
这多少有点没事儿找事了，一旁中医已经有人说道：
“都说了是基层的卫生人员，怎么还会问这种问题，中医记录不是记录？”
“就是，中医医案记录分享出来，还得证明在西医里的科学性？那西医怎么不证明在中医里的逻辑性？”
提问的人像是没听到，还是看着沈占尧。
台上的沈占尧看了一眼方言，方言对着他点点头，之前几天方言就预料到肯定有人会这么提问，当时已经和沈占尧做了好几次预演，回答的问题也是各种各样的，这个问题太典型了，方言和他演过好几次。
他按照之前的回答，说道：
“我们的基层条件有限，很多病例确诊主要依靠明确的狗咬伤史、典型的恐水、恐风、流涎等狂躁发作症状。确实缺乏现在的现代病毒检测手段，比如张福同志所做的抗原抗体检测的记录。这是我们那个时代的局限性。但这次张福先生的案例是最强有力的佐证！他在协和这样顶级的医院被明确诊断狂
第1395章 西医刁钻提问，对答如流（月票加更）-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。