战舰战力与否，非胜败之关键；胜败之关键，在于掌舵之人。
清国之海军，从舰长至士官，概为乏于学术者。据查，北洋之五舰，皆有十二三名外国人襄助。然外人之操守，皆为利而来，一旦开战，焉有为清国尽死力者耶？
另外，清国四大水师各自为战，互不应援。中法福州海战，清国当权者再三督促，北洋一动不动，南洋虽出五舰相助，然中途踯躅，遂致石浦之耻。
由是观之，清国水师并无可怕之处。
九、清国岸防炮台众多，置炮亦多；但选址、建造，皆不得宜；除一二尚妥外，余皆如无有，甚至反而益敌。
旅顺口，乃清国所恃者，北洋之门户也。内设机器局、船坞，大小舰船，皆能修理。然其不足者，无防御纵深也。大连湾、金州湾与其互为表里，表与里失其一，不战自溃。
辽河口之炮台，距旅顺口六百里之遥，战时互不依恃；其炮台并非闭锁构造，若自背后偷袭，一击必得。
山海关、北塘、大沽三炮台，其位置稍好。北塘、大沽二炮台，更是精心构筑，稍有威力。但与我邦之音崎、富津炮台相比，则相形见绌矣。我之炮台，皆与陆防联为一体，敌既自内攻击，亦难得手。
烟台芝罘炮台，位于山丘之上，山高百米，距海湾口三千米之远；如此布防，如何防御海上来敌？
扬子江畔，自下而上，有吴淞、江阴、镇江、九江、田家镇、武昌六炮台，吴淞炮台选址不佳，夜黑抑或浓雾之时，乘小型军舰沿崇明岛上驶，自宝山方向炮击，极易攻破。江阴、镇江等炮台，选址亦算扼要，敌自水路来，可奏其功；然若登陆侧击，则
第二百三十六章 小川又次征讨清国策（3）-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。