比如说，一本“小白”历史文，里面的语言通俗得不能再通俗，故事线简单得不能再简单，然而，它能把故事说明白了，讲得精彩，讲得普通读者都能深刻理解其历史环境与历史背景，又不是胡编乱造，考据准确无硬伤。
这样的书厉害不？
是不是比某些作者自嗨，总是强调什么“无巧不成书”，但其实只是套个历史皮，实则是偶像剧的作品厉害？
一些人就认为“天花板”就是这样了，是不是很荒谬？
陷入井底之蛙的境况，不看天就认为天只有这么矮，这种现象是很可悲的。
就像是很多读者在我评论区里的吐槽，他们的意见非常幼稚，完全不了解唐代的历史背景，甚至这些意见都不值得一驳。
可是感觉驳斥他们很复杂很费劲，这本身就是对于资料和故事剧情掌控的薄弱。看来，其实我也算半个失败者。
某个人写的东西比辣鸡强，不代表他就不是辣鸡作者，或者也只能写出比较强的辣鸡作品而已。
不过我有信心，毕竟，我的眼界是有的，只是手还差了点，暂时还写不出脑子里面的境界。
但那也是迟早的事了。
今天闭关一天换换脑子，明天双更补今天的。