送了“晨曦”团队的技术负责人。她没有指望这份迟到的补充能完全弥补之前的疏漏，但她需要用行动表明，她在学习和修正。
几天后，徐明在走廊遇到她，随口提了一句：“李总说你那份补充说明，方向对了，以后继续保持这种思考习惯。”
没有表扬，只是一句平淡的反馈。但安可儿知道，这就是这里的学习方式——犯错，被严厉指出，然后靠自己修正和深化，直到形成新的思维惯性。没有手把手的教导，只有一次次的“校准”，用冰冷的现实结果和更高的标准，来校准你的思维精度。
而最高的校准标准，永远来自那座冰山。
十二月中旬的一个下午，安可儿被临时通知参加一个高层级的投资决策预审会。会议讨论的是另一个与“晨曦”无关的、关于新型电池材料的早期项目。她被安排做会议记录，原因是原定的记录秘书临时有事。
会议室里坐着的，是几位分管不同业务的副总裁和资深董事，纪屿深坐在主位。会议讨论激烈，涉及大量技术参数、市场预测、竞争对手分析和财务模型假设。安可儿打起十二分精神，努力跟上节奏，准确捕捉要点。这不仅仅是一场记录，更是一次难得的机会，让她近距离观察顶峰最高决策层是如何思考和辩论一个早期项目的价值与风险的。
争论的焦点最终集中在一个关键的技术参数——材料在极端低温下的循环寿命衰减率——的预测数据分歧上。项目团队提供的乐观预测，与一位以严谨甚至苛刻著称的技术背景副总裁引用的第三方实验室保守数据，形成了尖锐对立。这直接关系到项目未来的应用场景宽度和市场估值。
双方各执一词，谁也说服不了谁。会议室气氛有些凝滞。
一直沉默聆听的纪屿深，在争论暂歇时，忽然开口。他没有直接评判数据孰优孰劣，而是将目光投向了正在飞快记录的安可儿。
“安可儿，”他叫了她的名字，声音不高，却让所有人的目光瞬间聚焦到她身上，“你一直在跟进‘晨曦’项目，对技术参数的验证和风险评估流程有直观了解。以你的观察，在早期技术项目中，当内部乐观预测与外部保守数据出现显著分歧时，最应该采取的下一步动作是什么？是继续争论数据的准确性，还是转向其他验证路径？”
这个问题来得极其突然，且角度刁钻。它不是在问她具体的电池技术，而是考验她对早期技术投资方**的理解，以及她在高压下快速提炼和概括经验的能力。
安可儿的心脏几乎要跳出胸腔。她能感觉到所有高层审视的目光，包括纪屿深那平静却极具穿透力的视线。她强迫自己迅速冷静下来，脑中飞快闪过“晨曦”项目经历过的几次类似技术争议场景，以及李毅、纪屿深处理这些问题时的思路。
她抬起头，尽量让声音平稳清晰：“纪总，各位领导，以我有限的观察，在这种情况下，继续争论原始数据的准确性往往容易陷入僵局。更有效的做法可能是：第一，立刻追
第五十七章 校准-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。