的、关于AI伦理与治理的白皮书摘要，上面有一些地方被红笔划了线，旁边有简短的批注，字迹凌厉。不是李毅的字，李毅的批注通常更简略直接。这个笔迹……安可儿的心跳漏了一拍。
她翻开自己的报告打印稿（徐明一起拿过来的），发现某些章节的空白处，也有同样的红笔字迹。不多，但每一处都切中要害。比如在她论述“算法透明度”风险的部分，批注是：“过于理想化。商业实践中‘可解释AI’的落地难点在成本与性能的平衡，需补充实际案例佐证。” 在她分析某家供应商技术路线的地方，批注是：“专利布局图呢？仅凭公开技术描述判断优势不足。”
冷静、精准、直指她思维中不够缜密或脱离实际的部分。没有一句废话，甚至没有情绪，却让她瞬间汗颜，同时也感到一种被“看见”的战栗。这些批注，像一位极高明的导师，在她刚刚搭建起的粗糙骨架上，指出了哪些榫卯还不够严丝合缝，哪些梁柱的承重计算可能有误。
是他。纪屿深。
他竟然亲自看了？还批注了？
这个认知让安可儿既惶恐又涌起一股奇异的斗志。他看到了她的努力，也看到了她的不足。那些红笔字迹，与其说是批评，不如说是一种更高级别的“入场券”检验。
她立刻重新打开电脑，对着那些批注，开始查找资料，修正观点，补充论据。下班时间早已过去，办公室里又只剩下她一个人。但这一次，她不再感到孤独和疲惫。那些红字像黑夜里的路标，清晰地指引着改进的方向。她必须抓住这个机会，把这块“砖”烧得再结实一些。
又是一个深夜。但这一次，她是带着明确目标和被认可的微光在奋战。
第二天上午九点五十五分，安可儿站在第一会议室门外。手里拿着连夜修改补充后的报告，以及一份根据批注整理的要点说明。她深吸一口气，推门进去。
会议室里已经有人了。李毅坐在一侧，正在看手机。主位上，纪屿深已经到了。他今天穿着一件浅蓝色的衬衫，没打领带，比平日少了几分肃杀，但眼神依旧深邃平静。他面前摊开着一份文件，正是她那本布满红笔批注的报告初稿。
“纪总，李总。”安可儿尽量平静地打招呼。
纪屿深抬眼看她，微微颔首。“坐。”
李毅也收起手机，看向她，表情严肃。
会议开始。纪屿深没有让她直接讲述报告内容，而是就几处关键批注，开始了提问。
“你补充的关于‘可解释AI’在金融信贷领域落地遇阻的案例，成本与性能的具体数据对比，来源是哪里？置信度如何？”
“你新画的这份供应商专利布局对比简图，核心专利的时效性和覆盖范围，如何评估？”
“关于你提出的‘风险分层管理’思路，在‘灰度地带’，你设想的‘防火墙’具体指哪些制度或技术措施？有没有可参照的行业先例？”
问题一个接一个，角度刁钻，要求对细节和数据有极强的
第四十一章。 窑开之时-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。