学颜等人讨论后，都认为应该引起重视。
无论如何，大明的政治高层都是把大明视为上国。
虽然奥斯曼帝国距离大明很远，但也不愿意看到一个，可以比肩大明的帝国存在于西方。
可以想象，如果他们真的统治西方还有征服波斯，那后续会怎么样？
和大明的距离正在缩近后，很难保证两国之间不会爆发战争。
大明使团毕竟出访的是欧罗巴诸国，而当时的情况是，奥斯曼帝国进攻威尼斯控制的塞浦路斯，引发欧洲天主教国家的警觉。
在教皇庇护五世的推动下，西班牙、威尼斯和教皇国组成“神圣同盟”，联合对抗奥斯曼。
可以说，在欧罗巴，是没有一个国家会为奥斯曼帝国说话的。
除了他们自己。
所以，给大明使团的印象就是，奥斯曼帝国是一个极具野心，不断向西扩张的帝国。
这样的印象，自然也通过使团的文书，传递给了大明的高层。
至少，魏广德、张科等人都是这么认为的。
一旦大明的势力范围和奥斯曼帝国接壤，两国战争几乎不可避免。
其实，通过这点貌似也可以看出，中国人在近代衰败的原因。
那就是和平，长期的和平让中国人安于现状，失去了该有的警惕心。
而同时期的欧洲，战争无时无刻不在。
这，似乎也印证了一个道理，那就是战争是推动一国发展的动力。
想想阿美莉卡，从未停止对外军事行动，但其国力完全没有受到影响。
什么穷兵黩武，貌似都没有出现。
明清的衰败，很大程度上就是中国人没有受到战争威胁，缺乏紧迫感。
而即便在清朝和俄罗斯之间爆发的战争，国内的宣传都是败仗变胜仗，完全是在虚假宣传。
其实从康熙到乾隆在北方的战争中，清朝都是损失惨重，从而不得不在“胜利”后不断承认俄罗斯人占领区合法性。
毕竟，两国签订了合约。
而在明朝以前，中国的强盛，更多是内部不断的改朝换代，以及对外的军事冲突。
灿烂文化的背后，其实战争才是推动力。
只不过为了追逐“秦鹿”，大家的视线都不约而同落在国内。
其实明初放弃海权就是很明显的例子，因为文官算账认为不划算。
说白了，就是前朝和后廷分赃不均导致的结果。
他们宁愿放弃外贸，把利益给海商，也不愿意让朝廷持续承担海贸成本。
值得一说的是，唐宋以来的海贸，实际上都是由官府主导的贸易，或者说其实主要是官方进行的贸易活动。
不管是中国商人还是外国商人，都是在市舶司购买“外贸商品”出海经商，而绝对不是中国商人采购国内物资出口。
官府通过市舶，获得巨额贸易利益，这是唐朝时就形成的传统，宋朝其实也没有变化。
唐宋时期，走私海商就已经出现，只是规模没那么大。
到了明朝，官府放弃海贸利益后，才让走私海商规模快速膨胀起来，也由此引发倭乱。
现在，大明通过设立港区的方式，依旧是把大明商人和外国海商分开，双方要在指定区域进行贸易。
相应的，官府也能收到足额的关税。
其实大明朝现在的海贸，和唐宋变化不大，外贸活动依旧被官府严格管控。
“思云，既然那支商团迟迟没有消息传回，锦衣卫尽快再组织一队人过去。
一是寻找他们，二是如果可能，让他们继续找机会，和波斯帝国进行接触。
朝廷的目的你了解，就是向他们提供火器，让他们有能力抵抗奥斯曼帝国的入侵。”
魏广德看着刘守有，又让他继续派人西行，寻找机会和奥斯曼帝国开展军火贸易。
虽然最初的目标是欧罗巴诸国，但现在就近有个国家有这方面需求，自然不妨练练手，先赚一笔钱再说。
“是，首辅大人，末将回去就安排。”
虽然刘守有不认为他派出去的人会遭遇危险，但有些事儿也不好说，特别是出海。
海上的风浪，每年船毁人亡也不是没有发生过。
迟迟没有回信，说不定那队人遭遇到不测，
1706商队-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。