下午是病例讨论，杨教授在场旁听，李国栋博士主持。
三博医院的病例讨论，和扎西以前见过的完全不一样。在昌都，病例讨论就是主任问一句“这个病人你们怎么看”，大家轮流说几句，半个小时就结束了。在三博，一个病例能讨论整整一下午。
今天的病例是一个十七岁的男孩，脊柱侧弯，一百二十度。片子一放出来，满屋子都是抽气声。
“病人是从云南来的。”主管医生介绍，“家里是农民，条件很差。孩子小时候就发现有侧弯，但没钱治，一直拖到现在。最近喘不上气，来医院一查，肺功能已经严重受损。”
片子一张一张放过去。正面、侧面、弯曲度测量、三维重建。扎西看着那些片子，心里一阵一阵发紧。他在昌都也见过脊柱侧弯的病人，但没见过这么严重的。这个孩子的脊柱，几乎弯成了一个“S”形，心脏和肺都被挤到了一边。
“手术怎么做？”李国栋博士问。
台下沉默了几秒，然后有人举手，是林远博士。
“我来说说我的想法。”林博士走到台前，拿起激光笔，“这个侧弯，主要分两段，上胸弯和下腰弯。上胸弯比较僵硬，下腰弯还比较柔软。我的建议是，先做前路松解，再做后路矫形。前路从胸腔进去，把僵硬的节段松解开，后路再用钉棒系统矫正，截骨术式使用杨氏截骨。”
他说着，在片子上画出手术的入路和固定节段。
“钉棒要打到哪儿？”李博士问。
“T2到L4。”小林说。
“十六个节段？”李博士皱眉，“这孩子才十七岁，你打这么多节段，他的腰以后就僵了，弯个腰都难，你要重新学习杨氏截骨。”
小林愣了一下，没说话。
另一个学生举手，是个女医生，姓陈曦。
“我觉得可以少打几个节段。”陈博士走到台前，“上胸弯虽然僵硬，但如果我们做充分的松解，可能不需要固定那么多节段。我的建议是，固定T3到L3，保留L4的活动度。”
“L3到L4这个节段，你考虑过没有？”李国栋问，“这个地方是侧弯的顶点，应力最大，只固定到L3，远期会不会出现失代偿？”
小陈想了想，说：“可以考虑做L3、L4的椎间融合，但不固定，这样既能增加稳定性，又保留了活动度。”
李国栋点点头，没说话，看向杨平。
杨平站起来，走到台前。他没有拿激光笔，只是看着片子。
“你们都忘了一个人。”他说，“病人自己。”
台下安静下来。
“这个孩子十七岁，还在长身体。他的侧弯为什么会这么严重？是因为他一直用代偿姿势生活。他弯腰、走路、睡觉，都是歪着的。他的肌肉、韧带、关节，都适应了这个姿势。”杨平说，“你现在把脊柱矫直了，但他的肌肉还记忆着原来的姿势。术后康复跟不上，他很快又会歪回去。”
他顿了顿，看向小林和小陈：“你们的方案，都只考虑了骨头，没考虑人。”
小林和小陈低下头。
杨平又说：“我们在设计一个治疗方案的时候，一定要考虑我们面对的是人，最近李国栋博士一直在给你讲解杨氏截骨术，这个我创立的脊柱侧弯矫形截骨术已经在全世界流行开来，你们没有理解它的精髓，它的精髓在于将患者的脊柱侧弯看成是一个人的脊柱侧弯，而不是一个脊柱的脊柱侧弯，你们好好去体会我的话。”
“你们刚刚的发言全部都在围绕一个脊柱的脊柱侧弯，理念错了，所以设计出来的方案一定不会对。”
“我们的临床医生接触的病例比欧美医生多很多，手术熟练程度比欧美医生强很多，但是为什么我们还是与他们有差距呢？差距在理念，理念的差距无法用技巧的熟练来追平。不知道大家留意没有，我们的医生很少发表一些原创性的论文，绝大多数是依靠大量病例样本的论文来取胜。”
“我今天将这些不是长他人威风灭自己志气，而是告诉各位，理念非常重要，理念如果错误，再熟练的技巧也无济于事，有时候会起反作用。”
没人说话。