和国家的政策和方针总是表达国家方面的意志和观点。
难道
戈文的心中产生了一种不好的联想。然后他就向手中被巴金对折起来的报纸版面看去
早在，？7？年3月，5日召开的全国科协第二次全国代表大会上我就曾提出科学技术现代化一定要带动文学艺术现代化的思想当时我还提出科学文学艺术的概念就是为了丰富与发展科普事业的内涵。
其实大家所习惯的世界只不过是许许多多世界中最普通的一个在我们科学技术人员心目中还有十几个二十几个世界可以描述等待着文学艺术家们用他们那些最富有表达能力的各种手法去创造出前所未有的文学艺术。它将把我们引向远处引向高处引向深处使我们中华民族的精神境界有所发扬提高。
不过这里的文学艺术含有的虽然象幻想却并不是幻想不是神奇但很神奇不是惊险故事但很惊险。它并不是科幻。
因为科幻其实是一个坏东西科学是严谨的幻想却没有科学的规范。科学和幻想从来就是两种不相干的东西从科学技术现代化的角度来说科学其实和幻办是敌对的科幻就是反科学”，伪科学
《乡村教师》这篇科幻小说在我们科学工作者看来充满了漏洞关于星际跃迁的描述是想象没有一点科学依据。不过作者在文学上的造诣确实很好不过也正是因此将会给读者带来很不好的影响科学小说如果宣传的是错误的科普知识时这将会造成非常的大的危害
一个有责任感的科技工作者应当把科普视为自己事业的一部分一个专业科技工作者如果不能够向非该专业的或不在行的人说清楚一个科学技术问题他的学习和知识就是不完全的。
戈文苦笑一声。
又是一个吃饱了没事干的科学工作者竟然将科幻小说当做了科普作品这种理所当然的想法还真的让人无比的郁闷和憋屈啊
戈文在不久前分析中国科幻面临的现状时已经发现了这个问题。在这时已经有很多科幻作家试图摆脱科幻小说是儿童读物的现状了可是绝大多数读者以及科普评论家、科学家都认为科幻小说是科普创作的一部分就是科普。所以这些人认为科幻小说应该更多的围绕着科学内容展开压缩其中情节”，背景描写”，人物刻画等文艺成份这也是科幻小说会被大规模攻击的一个原因。
只是这样其实是错误的科幻小说本质上仍然是文学作品虽然它围绕的重点是科学技术。如果没有了人物刻画和情节描写那岂不是否定了科幻小说的文学本质？
戈文把对折的报纸摊开了他倒是想看看这篇评论的作者是谁。然后他就惊呆了。
只见标题之下写有作者名字的地方赫然印着一个让所有人都意想不到的名字钱学森
戈文怎么会不知道钱学森呢？
享誉海内外的杰出科学家和中国航天事业的奠基人中国两弹一星功勋奖章获得者之一
钱学森竟然亲自写文章批判自己的《乡村教师》？
戈文惊呆了。